El Ministerio Público Fiscal de Neuquén consiguió la condena de Eliseo Esteban Díaz, quien había sido presidente de la Comisión de Fomento de Pilo Lil durante 12 años, luego de protagonizar un violento episodio con su sucesor en el cargo, Andrés Avelino Infante. El ex funcionario fue acusado de amenazarlo con un cuchillo durante una discusión relacionada con la rendición de cuentas por el combustible utilizado por un camión comunal.
El hecho ocurrió el 11 de septiembre en el interior de El Parador, un establecimiento situado a la vera de la Ruta 23 y del río Aluminé, en el ingreso a Pilo Lil, una pequeña localidad del sur de Neuquén. Apenas una semana después, el expediente quedó resuelto mediante un procedimiento de juicio abreviado.
En ese marco, Díaz recibió una pena de tres años de prisión condicional por el delito de coacción agravada por el uso de arma.
La audiencia en la que se formalizó el acuerdo estuvo encabezada por el fiscal jefe Gastón Ávila, quien presentó la acusación y las condiciones pactadas. La defensora del ex funcionario, Laura Plaza, y la abogada querellante que representó a Infante, Lorena Miani, prestaron conformidad con los términos del acuerdo.
Finalmente, el juez de garantías Maximiliano Bagnat homologó la condena.
Además de la pena en suspenso, la resolución estableció una serie de reglas de conducta que deberán cumplirse durante tres años. En caso de incumplimiento, Díaz podría terminar cumpliendo una pena de prisión efectiva.
Entre las restricciones fijadas se incluyó la prohibición de realizar cualquier acto de perturbación contra Andrés Avelino Infante o integrantes de su familia. El condenado tampoco podrá establecer contacto con ellos, ya sea de manera directa o mediante terceras personas.
A su vez, deberá establecer un domicilio y presentarse periódicamente ante la Dirección de Población Judicializada para cumplir con los controles establecidos por la Justicia.
Durante la audiencia, el juez Bagnat explicó el motivo de las restricciones impuestas y remarcó que las prohibiciones de contacto estaban directamente relacionadas con la necesidad de evitar nuevos episodios de violencia. También contempló la particularidad de Pilo Lil, una comunidad de poco más de 200 habitantes, donde ambos protagonistas podrían encontrarse eventualmente.
En ese sentido, el magistrado le indicó a Díaz que, si se cruzaba con Infante en la localidad, debía retirarse del lugar y evitar cualquier tipo de interacción.
Cómo comenzó la pelea entre los dos funcionarios
El episodio se había iniciado cuando Infante, ya al frente de la Comisión de Fomento, le reclamó a Díaz la rendición de cuentas correspondiente al combustible utilizado por un camión comunal. El vehículo había sido solicitado por el ex funcionario para trasladar fardos de pasto.
Las Comisiones de Fomento de Neuquén reciben aportes destinados al combustible y deben justificar posteriormente su utilización. Ese pedido de rendición habría generado la reacción de Díaz, quien también reclamó por el uso del vehículo comunal.
Infante le respondió que el pedido debía realizarse mediante una nota escrita. Díaz no aceptó esa condición y comenzó a intimidar al funcionario con amenazas, de acuerdo con la reconstrucción realizada por el fiscal Ávila.
La discusión se prolongó durante aproximadamente 20 minutos y estuvo marcada por gritos, insultos y empujones.
Infante también había relatado que Díaz lo había amenazado de muerte y que, cuando algunas mujeres presentes intentaron calmarlo, también las había insultado.
La situación terminó de agravarse cuando ambos hombres forcejearon y Díaz extrajo un cuchillo que llevaba en la cintura. Según la acusación, el arma tenía una hoja de entre 20 y 25 centímetros y un mango de madera.
En ese momento, el ex presidente de la Comisión de Fomento habría amenazado nuevamente a Infante y le habría dicho que lo iba a matar.
La esposa del actual funcionario, Raquel Fantini, se interpuso entre ambos. De acuerdo con el relato de Infante, la mujer quedó como una barrera para evitar que Díaz pudiera alcanzarlo con el cuchillo.
El actual titular de la Comisión de Fomento consideró que la intervención de su esposa había sido determinante para evitar una consecuencia aún más grave y sostuvo que ella le había salvado la vida.
Un video fue una de las principales pruebas
Entre las evidencias que respaldaron la acusación se encontró un video registrado durante el momento de mayor tensión. La grabación había sido realizada por Eliana Rivera, coordinadora regional que se encontraba en el establecimiento.
A partir de la situación registrada y de la alerta realizada por Rivera, la Policía activó el protocolo de intervención. Personal del Destacamento de Pilo Lil y de la Comisaría 25 de Junín de los Andes acudió al lugar.
Díaz finalmente quedó demorado luego de ser interceptado mientras intentaba trasladarse por sus propios medios hacia Junín de los Andes.
La denuncia había sido radicada en el propio parador y allí también se tomó declaración a las dos mujeres que se encontraban presentes durante el episodio.
Sin embargo, el conflicto no terminó con la detención del ex funcionario. Tres horas después, el hijo mayor de edad de Díaz se presentó en el despacho de Infante.
El actual presidente de la Comisión de Fomento denunció que el joven había regresado para intimidarlo y que le había advertido que le iba a hacer daño. A raíz de esa situación, Infante presentó una segunda denuncia.
La defensa de Díaz negó que hubiera utilizado un cuchillo
La esposa del condenado, Belén Griselda Alfonso, había dado una versión diferente de lo ocurrido y negó que Díaz hubiera utilizado un arma blanca.
En declaraciones, sostuvo que era falso que su marido hubiera sacado un cuchillo y afirmó que el enfrentamiento había sido solamente a golpes de puño.
Según la versión de Alfonso, Infante había iniciado la agresión física y Díaz había reaccionado en defensa propia. Además, cuestionó al titular de la Comisión de Fomento y lo calificó como una persona prepotente que contaba con denuncias policiales y judiciales.
Díaz, por su parte, no había realizado declaraciones públicas sobre el episodio.
Con la homologación del juicio abreviado, la Justicia neuquina dio por finalizado formalmente el proceso. Sin embargo, las prohibiciones de contacto y las demás reglas de conducta continuarán vigentes durante los próximos tres años, período en el que el ex funcionario deberá cumplir estrictamente las condiciones establecidas para evitar que la pena condicional se transforme en prisión efectiva.
