Un hombre fue imputado por el delito de estafa en la provincia de San Luis, luego de ser acusado de adquirir vinos por un monto superior a los 274 millones de pesos mediante cheques que posteriormente no pudieron ser cobrados. La operación comercial se realizó con una bodega que comercializaba sus productos en la ciudad de Villa Mercedes y habría generado un importante perjuicio económico para la empresa.
La investigación quedó formalmente en marcha luego de una audiencia en la que intervino la jueza de Garantía Nº 3. Durante el encuentro, la magistrada consideró formulados cargos provisorios contra Diego Alfredo Del Trecco, señalado como presunto autor del delito de estafa.
Además, la jueza dispuso una serie de medidas de coerción que el acusado deberá cumplir mientras continúe el proceso judicial.
La compra de vinos por más de $274 millones
De acuerdo con la reconstrucción presentada por la Fiscalía, el episodio investigado ocurrió entre octubre y noviembre de 2025. En ese período, el acusado habría concretado una compra de una importante cantidad de vinos a través de un ejecutivo de ventas que trabajaba para una bodega con actividad comercial en Villa Mercedes.
La denuncia indicó que el valor de la mercadería adquirida superó los 274 millones de pesos. Para cancelar la operación, el comprador habría entregado una serie de cheques como medio de pago.
Sin embargo, cuando la empresa intentó depositar los documentos para cobrar el dinero correspondiente a la venta, descubrió que no contaban con fondos suficientes para hacer frente a los compromisos asumidos.
El intento de encontrar una solución al conflicto
Tras conocer que los cheques no podían cobrarse, la empresa habría ofrecido distintas alternativas para que el comprador pudiera regularizar la deuda y completar el pago de la mercadería.
No obstante, según lo expuesto durante la investigación, las diferentes propuestas fueron rechazadas por el imputado. Esta situación agravó el conflicto comercial y provocó, de acuerdo con la acusación, un importante daño patrimonial para la firma damnificada.
Desde la empresa describieron las consecuencias de la operación como un “severo perjuicio económico”, en referencia al monto involucrado y a la imposibilidad de recuperar el dinero correspondiente a los vinos entregados.
La Fiscalía pidió que se formularan cargos por estafa
Frente a los hechos denunciados, la Fiscalía y la querella solicitaron avanzar con la imputación penal. La acusación planteó que la conducta debía encuadrarse en el delito de estafa o, de manera subsidiaria, en la figura de libramiento de cheques sin fondos.
Durante la audiencia, la defensa presentó una postura diferente sobre el origen y las características del conflicto. Los representantes del acusado sostuvieron que las condiciones de la operación comercial habían sido establecidas por la propia bodega.
También señalaron que entre su defendido y el denunciante existía una relación comercial desde 2021. En ese sentido, mencionaron la existencia de elementos probatorios que permitirían acreditar el vínculo previo entre las partes.
A partir de esos argumentos, la defensa consideró que la controversia debía resolverse en el ámbito del fuero civil, al entender que se trataba de un desacuerdo derivado de una relación comercial y no necesariamente de un hecho que correspondiera al ámbito penal.
Las medidas que deberá cumplir el imputado
Después de escuchar los planteos de la Fiscalía, la querella y la defensa, la jueza de Garantía Nº 3 resolvió tener por formulados cargos provisorios contra Diego Alfredo Del Trecco por el delito de estafa.
Asimismo, estableció dos medidas que deberá respetar mientras avance la investigación judicial.
En primer lugar, el acusado tendrá que presentarse una vez al mes ante la Fiscalía para firmar el libro de control. Además, la magistrada dispuso que no podrá salir del país durante el período establecido por la resolución.
De esta manera, la causa continuará su curso para determinar las responsabilidades penales correspondientes por la operación comercial que involucró vinos por más de 274 millones de pesos y cheques que, según la denuncia, carecían de fondos para ser cobrados.
Es importante señalar que la imputación representa una acusación provisoria y que la responsabilidad penal del señalado deberá determinarse a lo largo del proceso judicial.
