La Justicia dictaminó que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) debía brindar precisiones sobre los movimientos de traslado de lingotes de oro al exterior, en el marco de una causa vinculada al acceso a la información pública.
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal resolvió sobre las operaciones realizadas por la autoridad monetaria con las reservas de oro. El fallo fue firmado por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani.
En su resolución, los magistrados señalaron que el Banco Central no explicó “punto por punto” los motivos por los cuales había decidido reservar cada uno de los datos solicitados, lo que resultó insuficiente para justificar la negativa a brindar la información.
Con anterioridad, la entidad presidida por Santiago Bausili se había amparado en el artículo 8 de la Ley 27.275 de Derecho de Acceso a la Información Pública, argumentando que la difusión de detalles sobre la extracción y traslado del oro “pondría en riesgo la seguridad de las reservas y la estabilidad financiera del país”.
Tras el fallo judicial, el Banco Central quedó obligado a optar entre entregar la documentación requerida o fundamentar de manera técnica y específica cuáles de los datos solicitados podrían representar un peligro para la estabilidad financiera.
La denuncia de La Bancaria
El conflicto se originó a partir de un pedido impulsado por el gremio La Bancaria. Un año atrás, la organización que conduce el diputado kirchnerista Sergio Palazzo había solicitado formalmente acceso a la información pública para que el titular del BCRA respondiera sobre “las versiones relativas a la salida de oro de las reservas” del organismo “con destino al exterior”.
En su presentación, Palazzo reclamó información “clara, precisa, completa y detallada” al presidente del Banco Central, en base a los derechos establecidos por la Ley 27.275 y su decreto reglamentario N° 206/2017.
Según indicó el dirigente sindical, el 7 de junio de 2024 se habría producido una primera partida de oro hacia el exterior, mientras que el 28 del mismo mes se habría registrado un nuevo movimiento.
Días después, y ante la controversia generada, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a responder públicamente. El funcionario explicó que el traslado del oro fuera del país constituía “una medida muy positiva”, ya que permitía obtener rendimientos que no serían posibles si las reservas permanecieran inmovilizadas.
“Es una movida muy positiva, porque hoy tenés oro en el BCRA que es como si tuvieras un inmueble adentro que no se puede usar para nada. Si lo tenés afuera podés obtener retornos”, sostuvo Caputo para despejar dudas sobre la operación.
