La Justicia de Salta declaró culpable a un ex concejal por el robo de un vehículo y la falsificación de documentación pública. En el mismo proceso también fueron encontrados responsables sus dos cómplices por distintos delitos vinculados con los hechos investigados.
La resolución fue dictada por el juez Guillermo Pereyra, quien determinó las responsabilidades penales de Julio Conte, César Eduardo Acosta y Martín Miguel Poma Ovejero en tres causas que fueron acumuladas. En tanto, Ramiro Mauricio Maldonado Blanque resultó absuelto.
El debate contó con la intervención de la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, quien representó al Ministerio Público Fiscal durante el proceso.
El pronunciamiento del magistrado comprendió una serie de hechos diferentes. Entre ellos se encontraban la salida irregular de una camioneta que se encontraba retenida, la utilización de documentación falsa, un episodio de resistencia a la autoridad y daños ocasionados en una dependencia. Además, se analizó una causa independiente relacionada con el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y la desobediencia a una orden judicial.
El proceso no quedó cerrado con la determinación de responsabilidades. La causa avanzó hacia una nueva instancia procesal, ya que la audiencia de cesura fue fijada para el martes 8 de septiembre a las 10:15. En esa etapa se definirían las penas correspondientes a los acusados que fueron condenados.
Hasta la realización de esa audiencia, la sentencia estableció cuáles fueron las conductas que el juez consideró acreditadas durante el debate y cuáles no alcanzaron el nivel de prueba necesario para sostener una condena.
De acuerdo con la resolución y con la información difundida por el Ministerio Público de la Provincia de Salta, el juez Pereyra declaró a Julio Conte penalmente responsable, en calidad de autor, del delito de peculado.
Por su parte, César Eduardo Acosta fue considerado coautor del delito de resistencia a la autoridad.
La situación del ex concejal Martín Miguel Poma Ovejero tuvo una resolución más amplia. El magistrado lo declaró partícipe necesario del delito de peculado, además de autor de dos hechos de falsificación de instrumento público y autor del delito de daño doblemente agravado.
Asimismo, Poma Ovejero fue considerado coautor de resistencia a la autoridad, autor del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y responsable de un hecho de desobediencia judicial. Todas esas conductas fueron consideradas en concurso real.
La sentencia también contempló absoluciones parciales. En ese sentido, Poma Ovejero fue absuelto por uno de los hechos de desobediencia judicial que se le atribuían. También fue desvinculado de las acusaciones por estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal.
Finalmente, Ramiro Mauricio Maldonado Blanque fue absuelto de todos los cargos por los que había sido llevado a juicio.
Con las responsabilidades penales ya establecidas, el paso siguiente quedó centrado en la audiencia de cesura prevista para el martes 8 de septiembre a las 10:15, instancia en la que se determinarían las penas para quienes fueron condenados durante el debate.
