La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisará el fallo dictado en diciembre de 2024 que sobreseyó a los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, acusados por un presunto caso de abuso sexual ocurrido durante un partido amistoso en el que enfrentaron a Los Pumas en la provincia de Mendoza.
Este miércoles se realizó una audiencia en la que se evaluó el pedido presentado por la querella para que la causa continúe su curso. En ese marco, tanto la defensa como el Ministerio Público Fiscal rechazaron la solicitud y se manifestaron en contra de reabrir la investigación.
La resolución del máximo tribunal provincial se conocerá dentro de un plazo aproximado de 20 días.
El hecho se inició el 7 de julio de 2024, cuando una mujer de 39 años radicó una denuncia por abuso sexual con acceso carnal agravado contra Jegou y Auradou. A partir de esa presentación, ambos jugadores fueron detenidos al día siguiente cuando se dirigían hacia Montevideo, Uruguay.
Posteriormente, tras el análisis de las pruebas reunidas durante la investigación, la situación procesal de los deportistas se debilitó y se autorizó su regreso a Francia, medida que fue celebrada por su defensa, integrada por los abogados Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow.
Durante la instrucción de la causa, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no había elementos suficientes para solicitar la prisión preventiva de los rugbiers. Además, señaló que la denunciante habría incurrido en contradicciones en sus declaraciones y que los peritajes forenses no encontraron lesiones en sus partes íntimas.
En diciembre de 2024, la jueza Eleonora Arenas resolvió el sobreseimiento al concluir que no existió delito, al considerar que las relaciones sexuales habían sido consentidas y sin mediar violencia.
Ahora, la definición final quedará en manos de los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llatser, quienes participaron de la audiencia y escucharon los argumentos de todas las partes involucradas.
