La defensa de la contadora platense Natalia Foresio, de 48 años, presentó un pedido formal de excarcelación en el marco de la causa que la investiga por presuntamente encabezar una asociación ilícita dedicada a la emisión de facturas apócrifas para facilitar maniobras de evasión fiscal y lavado de activos.
Los abogados sostuvieron que resulta imposible que la imputada pueda interferir en el avance de la causa. La investigación señala que las operaciones atribuidas a la organización habrían generado un perjuicio fiscal superior a los 40.000 millones de pesos.
Foresio, representada por los letrados Miguel Ángel Molina y Alfredo Gascón, está acusada de haber actuado junto a su pareja, Luis Cortazzo, en el diseño y administración de una estructura integrada por más de un centenar de empresas fantasma. Según la pesquisa, la red operaba desde su propio estudio contable, motivo por el cual fue detenida durante 2025.
Luego de distintas instancias judiciales y tras haber permanecido alojada en una cárcel de máxima seguridad, la contadora obtuvo el beneficio de prisión domiciliaria. La medida incluyó estrictas condiciones, entre ellas controles policiales periódicos, prohibición de mantener contacto con testigos y coimputados, además de la suspensión del servicio de internet tanto en su vivienda como en su estudio profesional.
Los representantes legales remarcaron que la investigación aún no concluyó, aunque consideran que el expediente ya se encuentra en una etapa avanzada. En ese sentido, argumentaron que después de dos años de instrucción y con los allanamientos ya realizados, no quedan pruebas que requieran protección especial, por lo que sostienen que Foresio no tiene posibilidades de obstaculizar el proceso.
Asimismo, la defensa cuestionó que se le atribuya el rol de “jefa u organizadora” de la presunta asociación ilícita. Según plantearon, las maniobras investigadas habrían comenzado antes de que ella se incorporara como contadora de las empresas involucradas. También destacaron que se trata de la única persona detenida dentro de una causa que cuenta con decenas de imputados que permanecen en libertad.
Por último, los abogados afirmaron que mantener a Foresio privada de la libertad, aun bajo la modalidad de prisión domiciliaria, constituye una “selección arbitraria” que vulnera el principio de igualdad ante la ley, motivo por el cual insistieron en el otorgamiento de su excarcelación.
