El debate por el transfemicidio de Azul Semeñenko comenzó este viernes en la sala 12 de la Ciudad Judicial de Neuquén, donde un jurado popular deberá determinar la responsabilidad de R. D. S. por el asesinato de la mujer, ocurrido durante la madrugada del 25 de septiembre de 2025.
Durante la apertura del juicio, el fiscal jefe Agustín García ratificó la acusación y sostuvo que el hecho había constituido un homicidio triplemente calificado. Frente a los 16 ciudadanos convocados para integrar el jurado, compuesto por 12 titulares y cuatro suplentes, el representante del Ministerio Público presentó los principales lineamientos de la acusación.
“Tenía múltiples vulnerabilidades, pero acá no estamos para juzgar su vida, sino para juzgar qué le hizo R. D. S. la madrugada del 25 de septiembre de 2025”, expresó García durante su alegato inicial.
El fiscal estuvo acompañado por las asistentes letradas Agustina Bouyer y Agustina Jarry. En su exposición, explicó los tres agravantes que, según la acusación, estuvieron presentes en el crimen de Semeñenko.
García señaló que se trató de un homicidio agravado por ensañamiento debido a que, de acuerdo con la fiscalía, a la víctima se le había provocado un sufrimiento y un dolor que habían excedido lo necesario para causarle la muerte.
A ese agravante sumó el componente de odio hacia la identidad de género de Azul Semeñenko. El fiscal sostuvo que el crimen había sido cometido debido a esa condición y que, por ese motivo, correspondía considerar la figura agravada.
El tercer elemento mencionado por la fiscalía estuvo relacionado con la violencia de género. García afirmó que el asesinato había sido cometido mediando ese tipo de violencia, por lo que la acusación quedó planteada como un homicidio triplemente calificado.
En el marco del debate, el fiscal también adelantó parte de la prueba que será presentada ante el jurado popular para respaldar la acusación. Entre los elementos mencionados se encontraron los testimonios y trabajos de licenciados en criminalística, personal policial, médicos, antropólogas, psiquiatras y psicólogos.
Además, la fiscalía había previsto incorporar audios e intervenciones telefónicas como parte del material que será analizado durante las distintas jornadas del juicio.
Antes de avanzar con el debate, el juez de garantías Luciano Hermosilla se dirigió a los integrantes del jurado y explicó el estándar que deberán aplicar al momento de evaluar las pruebas y definir su decisión.
“El convencimiento que tienen que lograr ustedes es más allá de toda duda razonable; es un convencimiento que está despojado de algún tipo de duda que no puede ser ficticia, imaginaria o basada en prejuicios o sentimientos”, expresó Hermosilla.
De esta manera, el juicio por jurados populares quedó formalmente iniciado y el caso comenzó a ser analizado por los ciudadanos que tendrán a su cargo determinar, a partir de la prueba incorporada durante el debate, la responsabilidad de R. D. S. por el transfemicidio de Azul Semeñenko.
