La Justicia ratificó el procesamiento del empresario teatral Aldo Funes en el marco de la investigación que lo tiene como imputado por presuntos hechos de abuso sexual agravado contra una adolescente que tenía 15 años al momento de los hechos investigados. La decisión fue adoptada luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazara los recursos presentados por su defensa.
La Sala V confirmó el procesamiento de Funes como presunto responsable de tres hechos que la investigación encuadra como abuso sexual agravado con acceso carnal, presuntamente cometidos mediante violencia, amenazas y en un contexto de coerción e intimidación vinculado a una relación de dependencia.
Los camaristas consideraron que los planteos formulados por la defensa no aportaron elementos suficientes para modificar la resolución de primera instancia y concluyeron que las pruebas reunidas durante la investigación respaldan, por el momento, la continuidad del procesamiento.
En la misma resolución, el tribunal confirmó el procesamiento de Sandra Verónica Carpena, madre de la denunciante, quien continúa imputada como presunta partícipe necesaria en la causa. Asimismo, mantuvo el embargo por diez millones de pesos sobre los bienes del empresario y rechazó el pedido de la querella para que ambos imputados fueran sometidos a prisión preventiva, al considerar que esa medida no resulta necesaria en esta etapa del proceso.
Al fundamentar la decisión, los jueces señalaron que los agravios expuestos por las defensas “no logran conmover los fundamentos de la resolución apelada”. También indicaron que el material incorporado al expediente permite sostener el grado de sospecha requerido para esta instancia procesal.
Entre las pruebas valoradas, el tribunal destacó el testimonio de la denunciante, al que calificó como “claro y contundente”. Además, tuvo en cuenta distintas conversaciones incorporadas al expediente que, según la resolución, respaldan la hipótesis investigativa y permiten inferir la existencia de un acuerdo económico, así como el conocimiento que habría tenido Carpena sobre los hechos denunciados.
Respecto del pedido de prisión preventiva, la Cámara entendió que no se verifican riesgos de fuga ni de entorpecimiento de la investigación. En ese sentido, señaló que ambos imputados permanecen a disposición de la Justicia y que la prohibición de acercamiento y de contacto con la denunciante constituye una medida suficiente mientras avanza el proceso.
Según la acusación, la investigación sostiene que la madre de la adolescente habría promovido encuentros entre su hija y el empresario pese a conocer las circunstancias denunciadas. Para la Justicia, esa conducta habría facilitado la concreción de los hechos que son objeto de investigación y habría implicado un incumplimiento de su deber de protección respecto de la menor, cuestión que continuará siendo analizada durante el desarrollo de la causa.
