AFA respondió al Gobierno y respaldó la gestión de Claudio Tapia

La Asociación del Fútbol Argentino difundió un extenso escrito luego de la denuncia presentada por Patricia Bullrich ante el Tribunal de Ética de la Conmebol. En el texto, defendió la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia y aseguró que recibió una entidad “acéfala, desfinanciada y desprestigiada”, a la vez que destacó que hoy es un organismo con superávit.

En un duro comunicado, la AFA le respondió al Gobierno y defendió la gestión de Claudio Tapia.Foto Archivo.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) salió con firmeza a responderle al Gobierno nacional tras la denuncia impulsada por la ministra Patricia Bullrich ante la Conmebol y, a través de un duro comunicado, defendió la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia al frente de la entidad madre del fútbol argentino.

En el documento oficial, la AFA recordó el escenario que encontró Tapia al asumir la presidencia en 2017. “Nos encontramos con una institución devastada”, señalaron, y detallaron que desde el punto de vista económico la casa del fútbol argentino estaba desordenada, con deudas acumuladas y compromisos incumplidos con los clubes. También remarcaron que la fuerte dependencia de recursos externos, como el programa Fútbol Para Todos, había dejado a la Asociación sin autonomía financiera y con una administración poco clara.

En el plano institucional, describieron un contexto igualmente crítico. Tras la muerte de Julio Grondona, la AFA quedó sin una conducción firme y el recordado episodio del “38-38” en las elecciones de 2015 expuso, según indicaron, la falta de seriedad de los procesos internos ante el mundo. A eso se sumó la intervención de la FIFA en 2016, que dispuso una Comisión Normalizadora para evitar sanciones y garantizar la continuidad de los torneos y la participación de las selecciones nacionales.

El comunicado también hizo hincapié en el deterioro de la imagen pública de la entidad en aquellos años. Los clubes divididos, las renuncias de entrenadores y hasta la posibilidad de que figuras de la Selección evaluaran dar un paso al costado formaban parte de un escenario de descrédito total, con riesgo de sanciones internacionales y sin confianza de los hinchas ni de la sociedad. “Eso fue lo que encontramos: una AFA acéfala, desfinanciada y desprestigiada”, subrayaron, antes de afirmar que desde ese punto se comenzó a trabajar para ordenar las cuentas, recuperar la credibilidad y devolverle el prestigio a la institución.

En ese contexto, la AFA destacó que tanto su tesorero como su presidente fueron investigados y luego sobreseídos en todas las causas iniciadas, en lo que calificaron como una evidente persecución política. Además, enfatizaron que desde aquel momento hasta la actualidad la entidad no solo recuperó su lugar en el fútbol mundial, sino que se transformó en un organismo superavitario y que hoy no recibe aportes del Estado.

También repasaron la regularización de deudas heredadas, como sueldos adeudados de hasta tres meses a cuerpos técnicos anteriores, y remarcaron que actualmente la AFA cuenta con una plantilla de 1.300 personas. Según precisaron, la entidad afronta mensualmente una erogación cercana a los 4.000 millones de pesos en concepto de salarios, pagados en término.

El comunicado resaltó además la actividad que se desarrolla en el predio “Lionel Andrés Messi”, donde entrenan 24 seleccionados femeninos y masculinos de todas las disciplinas: fútbol once, futsal y fútbol playa. Allí transitan diariamente unas 1.000 personas y alrededor de 400 atletas se alimentan en los comedores del complejo.

En otro tramo, la AFA destacó el impulso dado a la profesionalización de todas las categorías del fútbol masculino y la inclusión de la Primera División “A” del fútbol femenino. También mencionaron el inicio de proyectos y obras en un nuevo predio destinado exclusivamente a las selecciones femeninas, al tiempo que reconocieron que aún queda mucho por hacer y que ese es el camino en el que están enfocados.

Respecto de los ingresos por derechos televisivos, el escrito aclaró que la AFA no retiene ningún porcentaje y que todo lo recaudado se distribuye íntegramente entre los clubes, según los criterios definidos por la dirigencia. Para cubrir los costos operativos, señalaron que la entidad debe recurrir a otros recursos como acuerdos comerciales con sponsors y partidos amistosos de la Selección mayor, entendidos como inversiones y no como gastos.

El documento también repasó las tensiones con distintos gobiernos. Aseguraron que durante la gestión de Mauricio Macri debieron soportar amenazas de intervención y denuncias por diversos delitos, con el objetivo de imponer un modelo de gestión distinto al elegido por el fútbol argentino. Sobre el gobierno de Alberto Fernández, afirmaron que el entonces presidente se manifestó públicamente en contra de la conducción de la AFA e intentó impulsar a su propio candidato, en contra de lo decidido democráticamente.

Ya bajo la presidencia de Javier Milei, señalaron que enfrentaron un ataque coordinado por parte del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, la diputada Juliana Santillán y la actual senadora Patricia Bullrich. Según detallaron, avanzaron con acciones a través de la IGJ para intentar obstruir la realización de la Asamblea de la AFA y, al no lograrlo, retomaron las amenazas de intervención.

En la misma línea, cuestionaron el impulso oficial a las Sociedades Anónimas Deportivas, al considerar que va en contra de la libertad de los clubes para elegir el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro. También apuntaron contra el ministro Federico Sturzenegger, a quien acusaron de intentar empobrecer a los clubes mediante el aumento de la alícuota del Decreto 1212, una medida que —según indicaron— fue frenada nuevamente por la Justicia.

El comunicado dedicó un apartado especial a la denuncia presentada este lunes por Bullrich ante el Tribunal de Ética de la Conmebol, en la que solicitó una investigación preliminar por presuntas irregularidades en la gestión del fútbol argentino, en un contexto de causas judiciales por supuesto lavado de activos, evasión fiscal y ocultamiento patrimonial.

Frente a esto, desde la AFA remarcaron que desde 2017 siempre se priorizó el fútbol por sobre las cuestiones político-partidarias y que nunca se utilizó a los campeones de América y del Mundo con fines políticos. “Nuestros planteles no representan a un partido político, sino a un país”, subrayaron.

El texto cerró con una reflexión final en la que, además de responder a las críticas, polemizaron con la situación económica y social del país y el debate que se avecina en el Congreso. Mencionaron la pérdida de más de 90.000 puestos de trabajo desde noviembre de 2023, el cierre de numerosas empresas y fábricas y la caída del consumo. En ese marco, concluyeron que, pese al difícil contexto nacional y a las críticas externas, la AFA seguirá enfocada en trabajar para el crecimiento del fútbol argentino: “En la AFA no hablamos de política, hablamos de fútbol. El resto, que lo discutan en la tribuna”.

Exit mobile version